Category: общество

Gleb2

Верхний пост этого ЖЖ

Этот пост написан, в основном, для тех, кто зашёл в этот журнал впервые. Остальные, наверное, почти всё, что тут написано, и так знают. Я буду отсылать к этому посту в ответ на комментарии типа "Крутой журнал! Давай дружить!"

Collapse )
promo heart_beater april 19, 2021 19:40 50
Buy for 100 tokens
Этот пост написан, в основном, для тех, кто зашёл в этот журнал впервые. Остальные, наверное, почти всё, что тут написано, и так знают. Я буду отсылать к этому посту в ответ на комментарии типа "Крутой журнал! Давай дружить!" Как относиться к таким комментариям, я долго не понимал. С одной…
Gleb2

Как я искупался в проруби.



На Крещение было много постов о том, как люди купаются в проруби, но я не видел пока ни одного рассказа от самих участников этого действа, только от зрителей. Комментарии разнятся: от очень уважительных до "ну что за идиоты!" Попробую восполнить этот пробел и рассказать о впечатлениях человека, который таки побывал под водой в замёрзшем водоёме.

Collapse )
Rainbow

Прошла почти неделя.

Я всё-таки напишу ещё один пост на грустную тему. Надеюсь, он будет последним, и дальше снова будут путешествия, дети и долгая, счастливая жизнь. Но сейчас у меня ещё есть потребность поговорить.

Я знаю, что многим моим знакомым и друзьям уже приходилось терять близких. И хотя я уже несколько раз был на похоронах, а в последний раз - всего неделю назад, всё-таки по-настоящему понять, что это такое, мне довелось только сейчас. До этого момента это было что-то вроде картинки по телевизору. Да, человека жалко. Да, я мог даже поплакать и поразмышлять на философские темы. И почти всегда мне было едва ли не больше умершего жалко самого близкого ему человека. Ведь ему - жить дальше с этим горем!

И вот теперь такой человек - я сам.

Не знаю, стоит ли читать этот текст тем, у кого таких потерь ещё не было. Возможно, стоит продлить счастливое детство как можно дольше. Впрочем, решайте сами. А мне хотелось бы поделиться этим печальным опытом и чувствами. Я заметил, что те, кто прошёл через это, говорят примерно одно и то же. Если можно, поделитесь своими чувствами и опытом. Что вы делали, чтобы пережить это? Что вам помогло? Расскажите, как было у вас. Я уверен, что делиться своими чувствами правильно. Кроме того, что люди от этого становятся ближе, это ещё и помогает эти чувства пережить.

Collapse )
Venik

Вирус двойного действия.

Невольно вспоминается недавно прочитанная с Матвеем книжка про Алису, где целая планета погибла от космической чумы. Там вирусы, напавшие на человека, представляли собой как бы единый разумный организм, так что победить их было крайне сложно. Настоящим земным вирусам, конечно, до такого далеко, но чудеса проявляют и они.

Недавно я писал, что из последней поездки мы привезли Злату с температурой 39. Наиболее вероятным местом, где она могла этим заразиться, нам представляется детский центр, который мы посетили в последний день перед отъездом. Довезти Злату до дома было сложно, но всё же это была вполне обычная вирусная инфекция. Температура держалась 3 дня, потом ещё один день было 37, а потом всё прошло. А так как больше никаких других симптомов не было, то Злата выглядела вполне здоровой.

Сначала казалось, что Матвей избежал этой участи. На вторые майские мы поехали с ним на дачу. Злату не взяли - она ещё была "после болезни". Уже по дороге Матвей почувствовал себя плохо, а к вечеру показал 38.5. Я сбил ему температуру нурофеном. Ночью явно поднялась температура и у меня. Я не знаю, сколько у меня было, лень было вставать, но явно сначало знобило, потом было жарко, потом вспотел и стало нормально. Утром проснулся уже почти здоровым, ну разве что какая-то слабость небольшая. У Матвея ещё день было 37, потом он тоже казался вполне здоровым, и в город мы уже уезжали, почти забыв про эту болезнь. Я был уверен, что все мы заразились от Златы, и теперь уже всё позади.

Прошла неделя. Мы снова собрались на дачу, на этот раз отмечать день рождения Златы. Так как в машину мы все не помещались, Маше с Матвеем пришлось ехать на самокате. Уже в электричке Матвей сказал, что он плохо себя чувствует. Когда они приехали, он сел у телевизора и накрылся пледом и сказал, что опять заболевает. Мы были уверены, что это какая-то психологическая фигня, что он в прошлый раз заболел и теперь думает, что каждый раз, когда приезжает на дачу, будет заболевать. Для его успокоения решили померить температуру. И намерили больше 39...

А ночью всё повторились и со мной. Опять ночью температура, а утром всё нормально. И мне это явно не приснилось, так как пледом пришлось накрываться ещё вечером. Матвей на этот раз так просто не отделался. Весь следующий день у него было 39, так что день рождения Златы ему пришлось пролежать в кровати. И опять, кроме температуры, больше никаких симптомов.

Причём, на прошлой неделе он был в городе всего три дня и у него не было почти никаких контактов. В субботу, правда, он ходил на "подготовку к школе", но там был всего один мальчик. Так что очень похоже, что он заболел одним и тем же во второй раз. И я тоже. И ладно бы во второй раз, так ещё и при сходных обстоятельствах.

Не знаю, может ли быть такое хотя бы теоретически. Может быть, в первый раз он как-то быстро победил вирус неспецифическим иммунитетом, а специфический не успел выработаться? При этом вирус как-то затаился и ждал целую неделю. Почему именно дорога на дачу является "спусковым механизмом" - тоже вопрос. Возможно, потому что она после "подготовки к школе"? Я бы понял, если бы Матвей там нервничал. Но он говорит, что занятия ему нравятся. Да и на дачу ему ездить тоже нравится. По крайней мере, нравилось. После двух подряд таких случаев (а был ещё третий прошлой осенью), думаю, он начнёт бояться туда ездить...
Gleb2

Прибалтика-2016. Российская часть Куршской косы, Калининградская область.



К этому дню мы готовились больше всего: в Прибалтике до этого мы были уже не один раз и примерно представляли, что нас ждёт. А вот в российском анклаве мы должны были побывать впервые, если не считать короткого захода в Балтийск во время моей командировки на "Транслюбеке" в марте 2004 года.

Collapse )
Gleb2

Прибалтика-2016. Куршская коса: Нида, Мёртвые дюны.



Продолжаю рассказывать про второй день на Куршской косе. До обеда мы совершили велосипедную прогулку по окрестностям кемпинга, а вечером съездили к Мёртвым дюнам.

Collapse )
Venik

Трудно поверить

Вот честно, хоть я и слушаю "Эхо Москвы" последние два года, и привык уже ко всякому идиотизму в новостях, но в то, что всё на самом деле настолько плохо, поверить всё же не могу. Хочется думать, что это наглая клевета оппозиции. Но факты так думать, к сожалению, не позволяют.

Моя мама - инвалид по зрению 1-й группы и блокадница. Ей полагается социальный работник - человек, который, если надо, сходит в магазин за продуктами, получит разные справки и т.п. У него довольно много обязанностей, но мама пользуется, дай Бог 10% того, что ей полагается. Летом она вообще живёт на даче. Зимой иногда кое-что просит. Она такой человек, что не будет просить того, чего не может сделать сама. Но кое-что, к сожалению, уже не может.

Так вот, для неё эта услуга всегда была бесплатной. А тут вдруг объявляют, что она теперь должна платить 4000 рублей в месяц или отказаться от этой услуги. С 1 октября. Поразительно, только прошли выборы - и тут такой сюрприз! Невероятное "совпадение", правда?

Но это ещё не всё. Мама спросила у её соц. работницы, чем это объясняется. И вот что ей ответили. Нет, я это даже уберу под кат. Попробуйте поупражняться и выдумать более циничную причину.

Collapse )

Знаете что? Когда в очередной раз будут с помпой праздновать День Победы, День Снятия Блокады (или день установления блокады, который теперь тоже почему-то празднуют) и будут говорить, какие мы крутые, что всех победили, просто вспомните про этот пост.

Мне кажется, в любой нормальной стране, если бы эта информация стала достоянием общественности, разразился бы такой скандал, который бы с позором смёл всех, кто хоть как-то к нему причастен. У нас, я уверен, ничего не будет. Ведь всё же нормально!
Gleb2

Про Эмиля

Раз уж написал про Мио, напишу и про Эмиля. Правда, мы благополучно забыли книгу на даче, когда до конца осталось всего несколько страничек. Но, в принципе, уже совершенно понятно, чем всё должно кончиться.

Что могу сказать? По-моему, Эмиль - самый положительный герой во всей этой компании. К нему у меня нет вообще никаких вопросов, а, по большей части, восхищение и уважение. Как минимум, он нормальный ребёнок, активно исследующий мир, сообразительный, добрый, и умеющий проявлять сочувствие к другим людям. А это в его возрасте далеко не каждый умеет. Впрочем, и не только в его возрасте. Ещё удивило, что он умеет управлять лошадью, и один мог съездить в другой город.

Что же касается "проделок", которые он совершает, то тут больше вопросов к родителям, особенно к папе. Папа применяет офигительный по эффективности метод воспитания: после каждой "проделки" запирает Эмиля в сарае. За всё время он сделал это порядка двухсот раз. Я вот думаю: ну хорошо, дело было давно (лет сто назад?), наука психология была ещё не развита даже на Западе. Но вот просто если подумать? Если делаешь одно и то же, и не помогает, может, делать это как-то по-другому? Я удивляюсь, как Эмиль после такого "воспитания" сохранил в себе доброту к людям. И как он, в конце концов, понял, что он делал не так? Ведь с ним никто не разговаривал, ничего не объяснял. Сразу следовало наказание. Причём, даже в том случае, если проступок получился не по злой воле Эмиля, а случайно, в силу обстоятельств. Ну, к примеру, запер он папу в туалете. Ну так случайно же, он же не знал, что там папа! Состава преступления вообще здесь нет! Или, к примеру, когда мама дала ему пьяные вишни выкинуть на помойку - за то, что случилось потом, отвественность, по-моему, только мамина. Потому что она взрослый человек, знает, что такое алкоголь, и должна была предвидеть последствия. А Эмиль - ребёнок, и ничего этого ещё не знает.

Честно говоря, из того, что сделал Эмиль, я мало за что стал бы его наказывать, будь он моим ребёнком. А за многое бы даже и похвалил. Чему-то бы посмеялся. Я не думаю, что Линдгрен специально хотела показать таких уродских родителей. Скорее всего, родители вполне нормальные, обычные для Швеции того времени. Остаётся удивляться, насколько изменились нормы отношения к детям всего за несколько поколений. Правда, изменились, боюсь, что не у всех.
Gleb2

Мио, мой Мио!

В детстве мне, конечно, читали какие-то сказки, но они меня обычно не очень впечатляли, и в возрасте Матвея я уже интересовался исключительно "технической литературой". Так что в этом образовался пробел, и, до недавнего времени, я не смог бы пересказать содержание многих всем известных сказок. Но появились дети, и волей-неволей пришлось со многим ознакомиться. Мы с Матвеем читаем перед сном, и сейчас он стал уже в состоянии воспринимать большие произведения. Каждый вечер мы читаем всего по 6 страниц, но вечеров-то много! И вот уже освоили "Маугли", "Карлсона", и "Винни-Пуха", наконец, прочитали подряд от начала до конца, а не в разнобой. После этого сборника нам подложили сборник Астрид Линдгрен. Он начинался с повести "Мио, мой Мио!"

Эту вещь я никогда раньше не видел, и она меня поразила. Теперь я понимаю, откуда Толкиен, скорее всего, взял идею своего "Властелина колец". "Мио" - по сути, то же самое, только в нём гораздо меньше букв, действующих лиц и прочей воды. Обилие действующих лиц я вообще не очень люблю, так как быстро начинаю в них путаться. Зато суть добра и зла у Линдгрен показана не менее ясно. Я бы сказал, это вообще шедевр, потому что есть ощущение совершенства, к которому ничего не прибавить и ничего не отнять. И всё предельно понятно для детей и таких, как я :) Попробую перечислить сходства с "Властелином колец", которые я заметил. Итак, в обеих книгах:

1. Существует некий персонаж, воплощающий собой абсолютное зло.
2. Он - главный в своей стране, которая всегда окутана мраком. Следует отметить, что такого мрака я никогда не видел, но почему-то легко могу его представить. Видимо, наибольшее сходство дадут районы рядом с извергающимся вулканом, когда небо закрыто вулканическим пеплом. А отдалённое сходство - питерский ноябрь :)
3. Любое упоминание об этом злодее повергает всех в ужас. У него куча помощников, достаточно сильных, но довольно глупых.
4. Побеждать этого врага отправляются два героя (главный и его помощник), которые намеренно сделаны слабыми, даже слабее обычных людей. Но, несмотря на свою слабость, они всё-таки побеждают. Побеждают не за счёт силы, а за счёт счастливого стечения обстоятельств, чудес и помощи других добрых существ.
5. (Это, видимо, просто по законам жанра). В какой-то момент становится всё плохо и кажется, что всё пропало. Но потом случается какое-то чудо, и ситуация резко меняется в пользу добрых героев.
6. После победы Добра над Злом тьма рассеивается, и победители возвращаются домой.

Кульминационный момент книги - когда Мио выбил меч у Като. Интересно, что Като сам просит его убить, так как каменное сердце причиняет ему страшные мучения. Получается, не он ответственен за зло. А кто-то другой, который всадил ему это сердце. Первоисточник зла остаётся не раскрыт, и вот это очень похоже на настоящую жизнь, где не бывает настолько ярких чёрных и белых красок, но больше всего мучаются сами злодеи, и эти мучения и побуждают их быть такими "плохими". А кто заставляет их мучиться? Тот, кого называют "бес", "чёрт" или "дьявол"? Получается, он всё-таки существует? И в любой момент может породить нового "рыцаря Като"?